DestinationTOURISM INTELLIGENCEIl turismo in Italia lo finanziano le Regioni, i Comuni e, in molte zone, i fondi di coesione. Qui i dati ufficiali sono divisi per le presenze turistiche, così si possono confrontare regioni grandi e piccole.
La Regione decide la promozione e la paga con il suo bilancio. Il Comune si occupa della gestione di tutti i giorni, dai servizi all’accoglienza. I fondi di coesione, europei e nazionali, finanziano investimenti che durano più anni. Ogni valore è diviso per le presenze turistiche del 2024, per poter confrontare territori di dimensioni diverse.
Valori in euro correnti. Le tre fonti misurano cose diverse e non si sommano: la spesa dei Comuni è una media di cassa, gli impegni regionali vengono dai rendiconti, la coesione è il costo di progetti pluriennali.
Scegli una misura e tocca una regione per vedere tutti i suoi valori. Le regioni sono in ordine geografico, da nord a sud.
Impegni della Regione sulla Missione 07 «Turismo», dall’ultimo rendiconto disponibile, per presenza turistica 2024.
RegioneComunimedia Italia
| Regione | Presenze 2024 mln | Impegni Regione mln € (esercizio) | Impegni Regione € per presenza | Spesa Regione CPT, € per presenza | Spesa Comuni CPT, € per presenza | Coesione costo, mln € | Coesione pagato, mln € | Coesione € per presenza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Piemonte | 14,4 | 37,8 (2024) | 2,63 | 3,32 | 3,47 | 63,4 | 24,1 | 4,40 |
| Valle d'Aosta | 3,7 | 24,7 (2024) | 6,68 | 8,09 | 3,14 | 1,8 | 1,2 | 0,49 |
| Lombardia | 45,1 | 29,2 (2025) | 0,65 | 0,36 | 1,31 | 127,9 | 70,7 | 2,83 |
| Liguria | 16,1 | 7,6 (2025) | 0,47 | 0,60 | 2,79 | 35,4 | 14,4 | 2,19 |
| P.A. Bolzano | 37,0 | 34,7 (2024) | 0,94 | 0,41 | 2,03 | 9,2* | 6,2* | 0,16* |
| P.A. Trento | 19,6 | 91,2 (2024) | 4,64 | 5,24 | 0,87 | 9,2* | 6,2* | 0,16* |
| Veneto | 73,5 | 22,8 (2024) | 0,31 | 0,26 | 0,67 | 156,5 | 98,3 | 2,13 |
| Friuli-Venezia Giulia | 10,1 | 138,7 (2024) | 13,68 | 8,62 | 2,10 | 38,3 | 25,9 | 3,78 |
| Emilia-Romagna | 40,8 | 72,5 (2025) | 1,78 | 1,37 | 1,20 | 85,2 | 55,7 | 2,09 |
| Toscana | 46,2 | 13,6 (2024) | 0,29 | 0,04 | 0,95 | 77,5 | 72,1 | 1,68 |
| Umbria | 6,8 | 23,8 (2024) | 3,53 | 2,25 | 1,46 | 66,8 | 54,3 | 9,89 |
| Marche | 10,5 | 17,9 (2024) | 1,71 | 1,58 | 2,40 | 193,9 | 62,1 | 18,50 |
| Lazio | 51,8 | 13,1 (2025) | 0,25 | 0,21 | 0,53 | 19,9 | 10,2 | 0,38 |
| Abruzzo | 7,2 | 12,3 (2024) | 1,71 | 1,61 | 1,89 | 85,1 | 45,7 | 11,86 |
| Molise | 0,5 | n.d. | n.d. | 10,64 | 7,95 | 20,9 | 12,6 | 45,83 |
| Campania | 21,4 | 23,5 (2024) | 1,10 | 1,18 | 2,33 | 421,8 | 288,7 | 19,74 |
| Puglia | 17,9 | 36,3 (2024) | 2,03 | 2,38 | 1,88 | 771,7 | 409,3 | 43,13 |
| Basilicata | 2,5 | 4,0 (2024) | 1,60 | 3,29 | 3,86 | 124,0 | 98,7 | 49,38 |
| Calabria | 8,1 | n.d. | n.d. | 3,78 | 2,25 | 352,5 | 116,0 | 43,28 |
| Sicilia | 17,3 | 44,0 (2022) | 2,53 | 2,36 | 2,66 | 779,4 | 364,1 | 44,93 |
| Sardegna | 15,6 | 82,4 (2024) | 5,28 | 2,59 | 2,26 | 149,8 | 112,3 | 9,60 |
* Per il Trentino-Alto Adige i fondi di coesione sono un dato unico per le Province autonome: il valore per presenza è calcolato sulle presenze complessive. Impegni non disponibili per Molise e Calabria (insieme il 2% delle presenze). Spesa CPT: media 2022–2023. Coesione: perimetro turistico stretto, somma dei cicli 2007–2013, 2014–2020 e 2021–2027. Scarica i dati in CSV ↗
Mettendo insieme i tre canali emergono tre modelli. Non sono giudizi: descrivono da dove arrivano le risorse e chi le gestisce.
Valle d’Aosta, Friuli-Venezia Giulia e Provincia di Trento finanziano il turismo con il proprio bilancio, in modo continuativo: fra 4,6 e 13,7 euro per presenza di impegni regionali, con un ricorso minimo ai fondi di coesione.
Nel Mezzogiorno i progetti turistici della coesione valgono in molte regioni fra 10 e 50 euro per presenza, su più cicli di programmazione. Sono risorse consistenti ma legate ai cicli, con tempi di pagamento molto diversi da regione a regione.
Dove i flussi sono più alti, la spesa regionale per presenza è più contenuta e la gestione della destinazione pesa soprattutto sui bilanci comunali e su soggetti come DMO e società in-house. Nel 2023 i Comuni hanno speso per il turismo più delle Regioni.
La stessa regione può avere cifre molto diverse a seconda della fonte. Nessuna è sbagliata: misurano momenti diversi della spesa.
Lo stanziamento è quanto la Regione mette a bilancio a inizio anno; l’impegno è quanto decide davvero di spendere; la spesa CPT è quanto esce, consolidata per ente. Fondi europei e statali iscritti in corso d’anno fanno sì che gli impegni vadano da un terzo a oltre tre volte lo stanziamento iniziale.
Le regioni con meno presenze mostrano valori per presenza più alti: una parte della spesa non cresce con il numero dei turisti. Per questo il confronto va fatto fra territori di dimensione simile.
I progetti della coesione coprono più cicli di programmazione e non vanno sommati alla spesa ordinaria di un singolo anno. In parte si sovrappongono: un progetto con fondi europei gestito dalla Regione compare in entrambe le fonti.
Sulla stessa base, lo stanziamento regionale iniziale per il turismo, la media italiana è di 1,66 euro per presenza; nelle sette comunità autonome spagnole a maggiore vocazione turistica è di 1,85 euro. Il perimetro dei bilanci spagnoli non è del tutto omogeneo, quindi il confronto regge sugli ordini di grandezza.
Elaborazione Lybra Tech, settembre 2026. Ogni valore ha la sua fonte e il suo periodo, e il rapporto completo ha una nota metodologica con perimetri e limiti.
Serie storiche, confronto fra le fonti, livello comunale e confronto europeo: il rapporto completo è disponibile per enti e destinazioni.